le statut d’entreprise publique n’est en rien une garantie contre les dérives

16 novembre 2016Quid Vita by raleur

le statut d’entreprise publique n’est en rien une garantie contre les dérives

…/…
le statut d’entreprise publique n’est en rien une garantie contre les dérives : copinage, clientélisme politique, opacité des comptes, gouvernance douteuse…/…

Portugal: le gouvernement Costa piégé par la crise bancaire – Page 1 | Mediapart

La recapitalisation de la banque publique Caixa Geral de Depósitos, premier établissement financier portugais, tourne à la pantalonnade, le gouvernement Costa ayant accordé aux nouveaux dirigeants des passe-droits jugés inconstitutionnels. Ainsi va la geringonça.

Voir la Source : www.mediapart.fr/journal/economie/161116/portugal-le-gouvernement-costa-piege-par-la-crise-bancaire

raleur

Opti-réaliste. Sérieux sans se prendre au sérieux.
Ne me posez pas la question si vous ne voulez pas la réponse !
Vous risquez de ne pas l'aimer... ou pire, le contraire !
Ni de droite, ni de gauche, ni des extrêmes, je suis compatissant et plutôt optimiste, mais n’essayez pas de me faire prendre des vessies pour des lanternes !
Ou alors faites le bien.
Je ne suis ni poète, ni écrivain, encore moins intellectuel ; mes mots se sont les miens ! Je ne les dois à personne, qu’à moi !
J’en prends la responsabilité et surtout, ne les interprétez pas ! Ouvrez plutôt un dictionnaire.
Quant aux autres, je cite leurs auteurs. Merci à eux.

« L’âme parle à l’âme et se comprend »

L'intérêt de ne jamais répondre "à chaud" et de prendre le temps d'argumenter objectivement.
Confronter les points de vues ou les opinions, démocratiquement parlant, ne peut se faire qu'en considérant le point de vue d'en face, comme étant tout aussi valable que le sien ; il faut tenir compte, que chacun n'a pas toujours la connaissance de la sensibilité de l'autre, de sa culture personnelle, ou de sa culture de groupe...
Seule la recherche d'un point de vue "synthétique" et le plus objectif possible, débarrassé de toute émotion, permet d'avancer.
Il s'agit très rarement de devoir abandonner la totalité de son opinion, mais la plupart du temps, de savoir renoncer simplement aux éléments défaillants de sa réflexion (ceci dit, toujours au présent) et de savoir intégrer les éléments constructifs de l'opinion d'en face.
Cette synthèse en sortira renforcée, et pourra être à nouveau confrontée par ailleurs, afin de toujours l'enrichir sainement. Toute autre démarche ne peut que l'appauvrir vainement !
Cette synthèse en sortira renforcée, et pourra être à nouveau confrontée par ailleurs, afin de toujours l'enrichir sainement. Toute autre démarche ne peut que l'appauvrir vainement !
Cette synthèse en sortira renforcée, et pourra être à nouveau confrontée par ailleurs, afin de toujours l'enrichir sainement. Toute autre démarche ne peut que l'appauvrir vainement !
PS : considérer aussi la possibilité du second degré...